ECLI:NL:TAHVD:2026:342 Hof van Discipline 23-10-2026 260235
Beklagzaak. Artikel 13 Advocatenwet. Herhaaldelijk verzoek om aanwijzing. Beklag ongegrond. Beslissing Beklag Lees de volledige uitspraak op tuchtrecht.overheid.nl →
Lees verderAdvocaten zijn onderworpen aan het tuchtrecht op grond van de Advocatenwet. Klachten worden behandeld door de Raad van Discipline (vijf raden, per ressort). In hoger beroep is het Hof van Discipline bevoegd. De tuchtrechtelijke norm is het handelen of nalaten in strijd met de zorg die een behoorlijk advocaat betaamt (art. 46 Advocatenwet).
Ook advocaat-stagiaires zijn onderworpen aan het tuchtrecht op grond van de Advocatenwet. De tuchtrechtelijke norm is gelijk aan die voor advocaten: het handelen of nalaten in strijd met de zorg die een behoorlijk advocaat betaamt.
Wij bieden bijstand aan advocaat-stagiaires die worden geconfronteerd met een klacht bij de Raad van Discipline.
Tuchtrechtelijk risico ontstaat wanneer een klager stelt dat u in uw beroepsuitoefening tekort bent geschoten. De beoordeling vindt plaats aan de hand van de professionele standaard.
De uitkomst van een tuchtprocedure wordt in belangrijke mate bepaald door de kwaliteit van het verweer en de gekozen strategie.
Vertrouwelijk · Specialistisch · Resultaatgericht
Beklagzaak. Artikel 13 Advocatenwet. Herhaaldelijk verzoek om aanwijzing. Beklag ongegrond. Beslissing Beklag Lees de volledige uitspraak op tuchtrecht.overheid.nl →
Lees verderBeklag artikel 13 Advocatenwet ongegrond. Niet duidelijk tegen wie klager wil procederen, welke vordering hij wil instellen en wat klager met een…
Lees verderWrakingsbeslissing. De gemachtigde van klagers en de tuchtrechter delen een nevenfunctie. De enkele gezamenlijke deelname aan een professionele werkgroep is onvoldoende voor…
Lees verderHoe eerder u juridisch inzicht heeft, hoe sterker uw positie. Wij bieden ook een spoedbeoordeling.