Beslissing op verzet. Klager beklaagd zich er onder meer over dat de ontruiming door de gerechtsdeurwaarder niet naar behoren is gegaan omdat er spullen zijn beschadigd en de woning niet helemaal is leeggehaald. De voorzitter heeft overwogen dat, voor zover daar sprake van is geweest, dit voor rekening en risico van klager komt, door niet zelf het pand leeg te (laten) halen. Er kan de gerechtsdeurwaarder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. De kamer overweegt dat de voorzitter bij de beoordeling van de inleidende klacht de juiste maatstaf heeft toegepast. Het verzet dient dan ook ongegrond te worden verklaard.
ECLI-nummer
ECLI:NL:TGDKG:2026:53
Deze samenvatting is automatisch gegenereerd. Bekijk de volledige uitspraak op tuchtrecht.overheid.nl.
Volledige uitspraak →Klacht ontvangen? Neem vandaag contact op.
Hoe eerder u juridisch inzicht heeft, hoe sterker uw positie. Wij bieden ook een spoedbeoordeling.